Trwa w Polsce dyskusja na temat zanieczyszczenia powietrza spalaniem śmieci i innego dziadostwa. Dotyczy ona nas wszystkich, gdyż obojętnie kto tym pali narażeni jesteśmy wszyscy. W związku z tym, że trwają w naszej gminie kontrole mieszkańców, czym palą w piecach, trwa dyskusja jak wielkie mają być kary dla spalających butelki plastykowe czy inne surowce niekoniecznie do tego przeznaczone nietrudno przewidzieć efekty takiej akcji. Gdy ktoś chce spalić śmieci to je spali, choćby w nocy czy w święto i nikt mu nie przeszkodzi.
Chcę poddać pod dyskusję inne rozwiązanie....
Nie karanie, a umożliwienie niekoniecznie najuboższym dostęp do tańszego opału. Widzę tu rolę radnych, aby znaleźli niekoniecznie w budżecie gminy pieniądze na zakup drewna czy innego paliwa i zaproponowali je np. delikwentom notorycznie palącymi plastykami. We współpracy z leśnikami, drewo można by zapewne pozyskać taniej ....
Trzcianka lasami stoi i z tego co wiem nadleśniczy trzcianecki otwarty jest na wszelkiego rodzaju inicjatywy mające na celu ochronę szeroko pojętego środowiska.
Rzucam ten pomysł na forum i spodziewam się konstruktywnej dyskusji, gdyż uważam że problem z powietrzem mamy poważny i wszelki inicjatywy, aby to zmienić, powinny obchodzić samorządowców w naszej gminie.
Kadencja obecnych radnych trwa już dwa lata i jak na razie szaleństwa z inicjatywami nie ma. No chyba, że te dotyczące zawodowych problemów radnych z ich miejsc pracy. lecz to niekoniecznie powinno stanowić sedno ich zaangażowania...
Dlaczego radni? Dobre pytanie... Chyba to właśnie oni powinni zająć się problemem... przynajmniej tak uważam...
Liczę na rozwinięcie tematu, bądź inne propozycje...
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
Twoje "nic" oznacza moje
Twoje "nic" oznacza moje pieniądze dla ciebie. I na to nie ma mojej zgody.
Teraz rozumiesz?
Tak, teraz rozumiem :-)
To może jeszcze wytłumacz w czym zmanipulowałem starym zwyczajem Twoją wypowiedź? :-)
Wylazło szydło z worka...
"Nie mam interesu w tym, żeby dopłacać, także tobie, do ogrzewania twojego domu."
Mój dom jest od tygodnia wystawiony na sprzedaż....:-)
Oryginał: "Nie mam interesu w
Oryginał: "Nie mam interesu w tym, żeby dopłacać, także tobie, do ogrzewania twojego domu."
Twoja interpretacja: "Nie zgadza się na nic, co komukolwiek przyniosłoby potencjalnie jakąkolwiek korzyść, a nie uwzględniało jego."
Zadanie: znajdź 3 szczegóły odróżniające te zdania a znajdziesz manipulację.
P.S.
Mój rower też i nikt się nie interesuje. Z twoim domem może być podobnie, ściema nie mająca dla mnie wartości argumentu.
Elektrownia słoneczna
Miasto powinno wybudować elektrownie słoneczną, ( kilka hektarów) . Zarobione pieniądze ze sprzedaży energii przeznaczyć na dopłaty w różnicy cen węgla do prądu, Na początku tym którzy przestaną podgrzewać wodę użytkową węglem lub drewnem. W dalszej perspektywie zawsze można elektrownię rozbudować. A na budowę są nisko oprocentowane kredy i dotacje.
Strony