
"...radni postanowili również wprowadzić strefę płatnego parkowania przy ul. Sikorskiego i Kościuszki od poniedziałku do piątku, w godzinach od 6:00 do 16:00. Ustalono następujące stawki, za parkowanie do pół godziny 0,50 zł, przez godzinę 1 zł, za parkowanie w drugiej godzinie 1,20 zł, w trzeciej 1,40 zł, a w czwartej i każdej kolejnej godzinie 1 zł. Osoby niepełnosprawne i przewożące osoby niepełnosprawne oraz pojazdy oznakowane pogotowia energetycznego i gazowego zwolnione są z opłat."
Informacja pochodzi z facebook.com/GminaTrzcianka/
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
Sys, akurat Ciebie nie posądzam o małostkowość.
Masz swoje argumenty. Szanuję. Ale, co tutaj naprawdę roztrząsać? Jest parkomat, tak jak tysiące w Polsce, Europie i na świecie. Trzeba uiścić opłatę i tyle. A to, że trzeba podejść do parkomatu, bo jest daleko od sklepu i nie po drodze... Wybacz, łzy cisną się do oczu ze współczucia. Naprawdę, litości. W niektórych miastach trzeba stracić dużo czasu, aby znaleźć sam parkomat. A u nas wszystko pod ręką. Przyjemnego parkowania, sys. A jak zabraknie, pożyczę.
Nie no OK! :)
Nie no OK! :)
Jak zobaczysz mnie gmerającego nerwowo po kieszeniach... to wspomóż łaskawco..;)
Tyle, że od wprowadzenia parkomatu nie stanąłem tam ani razu...moja mentalność zmieniła się na korzyść innych darmowych parkingów ;)
Nie z biedy lecz bardziej z braku czasu ... choć oczywiście czasem jest to bardzo złudne ;)
Jeżdżę trochę po kraju i wszędzie płacę.
Parkomatów więc się nie boję. Nie szukam ciemnych uliczek. Na naszym parkuję bez oporów i jestem zadowolony, że zrobiło się wygodniej i bezpieczniej.
Był jeden "terminal", był
Był jeden "terminal", był cały zapchany. Wybudowano drugi parking i przez kilka tygodni na obu można było bez problemu zaparkować. Postawiono parkomat, "terminal" pusty, a nowy zapchany jak poprzednio "terminal". Gdzie tu logika?
Jestem ciekaw czy teraz
Jestem ciekaw czy teraz handlowcy są zadowoleni bo przecież zapchany parking zwany "terminalem"nie sprzyjał handlowi. Jak jest teraz?
Tu nie chodzi o te przeklęte
Tu nie chodzi o te przeklęte "50 groszy". Ale o przepisy. Miasto od nas wymaga, tak? I imię litery prawa. To my też wymagajmy. Proste i logiczne.
Litera prawa czyli mówiąc kolokwialnie PRZEPISY:
Opłaty postojowe w strefach płatnego parkowania mogą być pobierane jedynie pod warunkiem prawidłowego oznakowania miejsc parkingowych – i to jednocześnie znakami pionowymi, jak i poziomymi.
Na mocy noweli rozporządzenia wykonawczego, która weszła w życie w dniu 14 lutego 2014 r. w strefie oznakowanej znakiem D-44 miejsca dla postoju pojazdu samochodowego wyznacza się jednocześnie znakiem pionowym D-18 oraz adekwatnymi znakami poziomymi: P-18 „stanowisko postojowe” , P-19 – „linia wyznaczająca pas postojowy”, P-20 – „koperta”, P-24 – „miejsce dla pojazdu osoby niepełnosprawnej”.
Oznacza to, że naliczanie opłaty za postój (a także opłaty dodatkowej) nie jest możliwe, jeśli miejsce parkowania zostało oznakowane jedynie znakiem pionowym lub jedynie znakiem poziomym.
Orzecznictwo
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r. (II GSK 1769/12) stwierdził, iż obowiązek uiszczenia opłaty za parkowanie pojazdu istnieje na całym wydzielonym obszarze, stawiącym strefę płatnego parkowania – także w sytuacji, gdy postój ma miejsce w miejscu nieprzeznaczonym do parkowania.
Powyższe orzeczenie Sądu stoi w sprzeczności z wykładnią literalną ustawy o drogach publicznych. Sąd dokonał bowiem wykładni tekstu prawnego wbrew zakazowi per non est – czyli w taki sposób, że pewien fragment ustawy (określenie „wyznaczone miejsce”) potraktowany został jako zbędny, a wiec nie zawierający treści normatywnej.
Powyższy wyrok stracił już na znaczeniu, gdyż wydany został na nieobowiązującym już stanie prawnym – przed wejściem w życie rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 23 września 2013 r.
ZNAK P-18 "stanowisko postojowe"
Znak P-19 Linia wyznaczająca stanowiska postojowe
Znak P-20 to koperta
Znak P-24 miejsce dla pojazdu osoby niepełnosprawnej
mam inne odczucie w tym temacie :-)
Dostrzegając różnicę między pełnym "terminalem" przed postawieniem parkomatu, a po tym dziejowym fakcie, dochodzę do wniosku, że właśnie chodzi o te "przeklęte" pięćdziesiąt groszy :-)
Dyskusja śmieszna, wielce
Dyskusja śmieszna, wielce prowincjonalna, co dziwne w Wielkoplolsce, bo tam mieszkają raczej ludzie racjonalnie myślący.......okazuje się, że nie tylko..są: pieniacze, sknerusy..i pisowcy: Jest parking płatny, jest, trza płacić, trza, no to płaćcie, ci, którzy tam parkują proste jak budowa cepa, wielu dyskutantów pewnie nie wie jak wygląda cep...
No właśnie że nie trzeba, bo
No właśnie że nie trzeba, bo z tyłu za blokiem został wybudowany za nasze pieniądze drugi parking na 70 aut. Różnica polega tylko na tym, że wszystkie te auta które blokowały "terminal" zamiast się podzielić na dwa parkingi, przeniosły się na parking bezpłatny i teraz mamy zablokowany dolny parking a pusty "terminal". Przez czas, w którym oba parkingi były bezpłatne nie było problemu z zaparkowaniem samochodu na górnym parkingu, a okolicznych mieszkańców szlag nie trafiał gdy chcieli zaparkować swój samochód pod blokiem. Zresztą zobaczcie jak funkcjonuje ten parking i czy jest problem z zaparkowaniem po godzinie 16, w soboty czy niedziele kiedy jest bezpłatny. Nie ma żadnych problemów z zaparkowaniem samochodu.
Jak Ci będą kazali skakać do
Jak Ci będą kazali skakać do wody bo trzeba to będziesz skakał? W Polsce obowiązaują znaki czy nie? Czy te znaki muszą spełniać jakąś normę (PN) czy nie? Jak na osiedlu sprejem napiszę na kawałku blachy STOP to będziesz się zatrzymywał?
Chodzi o to, że nie ma parkingu płatnego, ponieważ nie spełnia znamion płatnego parkingu. A jak nie spełnia to nie trzeba płacić. A jak tak bardzo chcesz płacić to postawię puszkę jakiegoś stowarzyszenia i tam wrzucaj.
Ja nie płacę na terminalu. Zacznę jak wymalują te linie.
To takie proste jak budowa cepa - wystarczy wziąć pędel i namalować na biało takie linie jak na tych obrazkach...
Strony