Jesteś tutaj

Sprawa Mariusza Ł.

Obrazek użytkownika 1974
Wysłane przez 1974 w wt., 28/06/2016 - 22:27
Łuczak

Na początku tego roku ogólnopolskie portale rozpisywały się w tej sprawie "W połowie stycznia Mariusz Ł., znany w lokalnym środowisku biznesmen oraz wiceprzewodniczący Rady Miasta w Trzciance (woj. wielkopolskie), zjawił się na komendzie policji. Poinformował, że podczas jego kilkudniowej nieobecności w domu, ktoś ukradł jego samochód - mercedesa. Niemal od razu po wizycie na komisariacie radny udał się do firmy ubezpieczeniowej, by wypłacono mu odszkodowanie w wysokości 25 tys. złotych." http://wiadomosci.onet.pl/poznan/trzcianka-radny-sfingowal-kradziez-wlas... zaraz potem sprawa ucichła? Minęło pół roku i wciąż możemy oglądać naszego "zaradnego" radnego na imprezach wręczającego uśmiechy, uściski i nagrody. Czy trzcianeckie towarzystwo wzajemnej adoracji ma aż takie wpływy ze sprawa została zamieciona pod dywan? Czy ktoś wie jak potoczyła się sprawa Pana Mariusza?

Takie oto zdjęcie znalazłem na facebooku

Mogą sami ocenić, jak są traktowani przez zwolenników ukrywania prawdy. Jak społeczeństwo jest informowane i lekceważone, kiedy domaga się ujawnienia sprawy radnego.Biorąc też pod uwagę, jak gorliwie i dokładnie opisywano poprzednie sprawy. A tu nic.  Wnioski wyciągniemy.

Czas już kończyć tę idiotyczną dyskusję.
Cytuję: "kiedy domaga się [społeczeństwo] ujawnienia sprawy radnego". Kto reprzentuje to społeczeństwo? Ty i Asbachlt? Nawet nie żartuj w ten sposób.
Ujawnienia sprawy? A kto ją zataja? Toczy się sprawa, nikt z nas nie jest jest stroną i nie ma dostępu do informacji, dopóki nie zapadnie decyzja sądu.
Czemu więc szczujesz? Masz w tym osobisty interes? Zapewne tak.
Załóż sobie prywatną gazetę, pisz w niej co chcesz i o kim chcesz. To samo zresztą robicie na tym forum. Czego jeszcze chcecie? Pieniacze z was i tyle.

"Serwis Trzcianka.info nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułów. " - sprawa nie jest taka oczywista Panie Administratorze. :-) Powiedziałbym raczej, że administrator częściej odpowiada niż jest zwolniony z takiej odpowiedzialności. :-)
Zasadnicza jest tu sprawa "niewiedzy" o postach naruszających dobra osób trzecich. Ale to trzeba udowadniać. Było w tej sprawie ostatnio kilka sądowych rozstrzygnięć, łatwo znaleźć.

Zrobimy więc małą próbę, wręcz sam Pan o to prosi: oto publicznie zgłaszam zastrzeżenie i zawiadamiam o wątku założonym przez Tomasz Jurczyka pt. "Mariusz Gawrych i jego znajomości z brydża".
O ile mi wiadomo Pan Gawrych nie jest osobą publiczną i jego dobra podlegają ochornie ustawowej.
Wzmiankowany post p.Jurczyka nie jest żadną informacją z kategorii publicznych, dotyka prywatnej osoby, zawiera wobec niej nieuzasadnione insynuacje, co wprost niesie znamiona pomówienia.

Wnioskuję zatem o usunięcie tego wpisu i udzielenie ostrzeżenia p.Jurczykowi.

Nie Tomek jest przedmiotem tej dyskusji gekko tylko skompromitowany radny więc nie zawracam dupy.Co ty piepszysz gekko a skąd my mamy wiedzieć że sprawa się toczy?Kukusia sprawa przywrócenia go do pracy też się toczyła kupe czasu i nagle zapadła Cisza.Dmuchamy na zimne troszczymy się o los radnego w końcu nie jest byle kim w radzie A przede wszystkim co ty za autorytet jesteś gekko że mamy ci wierzyć hmm?Radny Łuczak ma ewidentnie w czterech literach wszystkich bo gdyby było inaczej już dawno złożył by jakieś oficjalne oświadczenie.Lokalne media też wymiekają chociaż troche się nie dziwię może ktoś by coś skrobną ale widoczie boi się.Bo w Trzciance nie brakuje kanali w podkladaniu świń,nagrywaniu i podsluchiwaniu.

Coś tam miałeś z prawem w przeszłości? Admin ma rację. Masz problem, zgłaszaj naruszenie twoich dóbr osobistych. Ale my wyciągniemy wszystkie twoje brudy. Twoje artykuły, wpisy i dokumenty. Nie licz na wygraną. Dostaniesz popalić tak, jak w sądach twój inny koleżka, który w lesie okablował się i nagrał przyjaciela, a był podłym prowokatorem.

Strony

 

Reklama